count(*) count(1)哪个更快?
- 发表时间:2025-06-17 23:55:12
- 来源:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
推荐资讯
- 2025-06-18 00:00:12不懂就要问,为什么通讯如此发达的今天,还没有完全解决进电梯就没信号的问题?
- 2025-06-18 00:05:12如何评价剪映svip,599一年,有替代方案吗?
- 2025-06-18 00:10:12个人做量化,买不起专业数据库,如何获取 L2数据?
- 2025-06-18 00:00:12有哪些好看的重生***?
- 2025-06-18 00:15:11为什么说男人至死都是少年?
- 2025-06-17 23:50:12造一艘航母有多难?
- 2025-06-18 00:05:12为什么腾讯云或者阿里云不让自建dns服务器?
- 2025-06-18 00:10:12你有哪些对未来的预测?
- 2025-06-18 00:15:11PC端非常好用的软件有哪些?
- 2025-06-18 00:00:12你的低成本爱好是什么?
推荐产品
-
为啥有好多人说 Arduino 是玩具?
当你需要做一个项目,github正好有一个的时候,如果是st -
医院的信息科工作是怎么样的体验?
其他答案说的地位低,杂活多,没话语权,被呼来喝去都是市区县街 -
qwen3-0.6B这种小模型有什么实际意义和用途吗?
0.5b 这种才是最有用的,因为它可以万能地微调成单一小任务 -
大量消息在 MQ 里长时间积压,该如何解决?
一个同学跟我说,昨天他去字节跳动面试,面试官这样问他,“如何
新闻动态
最新资讯

